Därför ska vi inte kritisera konsumtionen

Nu under finanskrisens värsta härjningar hör man ofta tomt prat om överkonsumtion och att krisen sopar bort de värsta shoppingsynderna. Detta är verkligen beklämmande att höra då det inte finns någon grund att kritisera andras shoppingvanor. Orsaken till detta är att vi lever i en demokrati där vi ska kunna köpa vad vi vill så länge vi har resurser till det. Att hindra en person från att göra just detta är att sopa bort dess rättigheter. I så fall är nästa steg att vi hamnar i en socialistisk stat - av modell CCCP och Kuba - där pappa staten bestämmer vad man ska köpa. Bara tanken på sådant frihetsberövande får nackhåren att resa sig. Därför hoppas jag att folk börjar få lite demokratiskt vett och slutar att anklaga shoppare för att överkonsumera - de utför bara sina demokratiska rättigheter

Det är därför som andra intrycket är viktigt med marknadsföringen

Hej. Som ni säkert vet är det första intrycket av största vikt vid alla sorters möten. Utifrån den första minuten som man är med en person kan man skapa sig en bild av denne som tyvärr sätter sig fast länge. Detta blir så intryckt i en att motparten måste kämpa mycket för att leda in en i andra tankar om denne. Och detta för in mig till mitt ämne: hur det är i affärer.

Affärer gör man ju på möten. En bra presentation kan ju skapa en ny kund. Det är därför som försäljaren verkligen inte får klä sig hur den vill för då påverkas ju hela affären av detta (en kostymklädd försäljare med vita strumpor får inga kunder). Så långt är allting bra - tills dess att kunden råkar ut för bekymmer.

Tro mig, allt händer alla. Alla är inte vuxna nog att - om det gäller mig - hålla reda på sina ägodelar vid extrema situationer. Saker går sönder och tappas bort, och det är detta som är testet som visar om man förtjänar att behålla kunden eller inte. Man måste alltså kunna inge ett bra andra intryck.

Tänk om er nyköpta sak går sönder. Vad gör ni? Ni ringer helpdesk såklart, och hoppas på hjälp. Om de är snälla nog att de hjälper er kommer ni ju att börja lita på dem och därmed bli en lojal kund. Detta kommer i sin tur att leda till att ni berömmer affären för era kompisar så mycket att de blir trogna kunder.

Motsatsen till detta är att affären inte hjälper er; att de anser att ni är ansvariga för det som gick fel och att de därmed inte kan (eller rättare sagt vill) hjälpa er. Detta kommer ju leda till att ni bojkottar affären och får era vänner att göra detsamma. 

Det är därför som andra intrycket är viktigt; att man har resonerat kring lösningar på eventuella problem så att man kan ta itu med dessa på direkten. Annars förlorar man sin kund. Själv har jag ju lekt med tanken att man ska starta en business där alla förstagångskunden råkar ut för problem. De måste då ringa och klaga, vilket jag lyssnar på och på direkten löser deras problem. Om jag har rätt kommer mitt agerande att skapa ett så gott förtroende hos dem att de håller sig till mitt företag en lång tid framöver.

--------------------------------------------------------------

Jag hoppas att detta inte var grekiska, KA. Det innehåller ju inget om ekonomi eller budgetering.

Förresten så är det morgondagen som är dagen med stort d i. Då sticker jag iväg. Gött!


Genom hela livet har jag upplevt en deflation

Nu får en viss stålman ursäkta mig för jatt jag skriver på grekiska men jag kom på något roligt att skriva. Detta är att jag under mitt liv har upplevt en riktigt räjel inflation - vilken kan bli större. För ni vet väl vad inflation är - att pengarna tappar värde?

När jag var ett litet barn var ju 10 kronor en förmögenhet. Jag minns när jag alltid tryckte på växelknapparna på parkeringsautomaterna för att se hur slantarna trillade ned. En gång hade jag enormt stor tur: hela tre guldpengar ramlade ned vilket gjorde att jag den dagen var riktast av alla barn. Sedan blev ju hundra kronor en rejäl siffra. Att förlora en sådan summa pengar var ju en finansiell katastrof och jag blev förstörd när jag väl gjorde det.

Nu däremot är ju 10000 en skön siffra och 30000 får mig att svimma av. Detta ska ju jämföras med den tiden som jag blev solskensglad av att få 30 kronor. Och nu kan jag tappa bort mer pengar. En gång råkade jag trassla sönder 50 kronor (jag är rätt rätt nerväs typ, behöver alltid ha något att fingra med. Och nu låg ju sedlen där så den blev mitt offer) och jag brydde mig mer om det pinsamma än att jag förstörde motsvarande två middagar.

Nåväl. Det kommer dröja enormt lång tid innan jag får 30 000 kronor per månad. Men tills dess är jag glad för att jag inte upplever en deflation. Tänk om jag tjänade mindre pengar per år? Hemska tanke.

-------------------------------------------------

Gud vad jag hatar mornar. Vanligtvis är jag rätt punktlig och kommer till alla möten men igår var jag för trött för att komma ihåg den föreläsning som min kår fixade. Jag kom dit enbart tack vare att min ordförande ringde. Ni skulle bara sett hur jag stressade dit, jag har aldrig cyklat så fort i hela mitt liv och man kan se jetstrålarna än idag.

Snart upplever vi äntligen hur en deflation känns

Hej alla läsare - inklusive ni som inte känner er vid de ekonomiska ämnena. Ni har kanske upptäckt att inflationen är väldigt låg just nu. Så vitt mitt sifferminne inte är alltför lögnaktigt har vi gått ned till en inflationsnivå som ligger närmre noll-strecket än en-procent-nivån. Detta betyder alltså att den enkrona som ni förvarar i plånboken just nu kommer vara värd 99,8 öre nästa år - vilket är en chockerande sanning. Vanligtvis ligger inflationen kring två, tre procent så denna desinflation (sjunkande inflation) är ovanlig. 

Men det kan faktiskt gå så långt att inflationen passerar nollstrecket och går över till att bli deflation. Med en deflation blir pengarna mer värde, dvs att priserna sjunker. Istället för att den magnumglass som förut kostade 15 kronor blir fem kronor dyrare i år, blir den fem kronor billigare. Det gör att vi kan köpa mer glass och därför blir den gömda kronan mer värd.  

Detta låter bra eftersom jag har, liksom många andra, tröttnat på prishöjningarna. Jag menar; det var bättre förr då en vanlig hamburgare på McDonalds kostade nio kronor istället för förra månadens tolv kronor. Allt blir så mycket lättare att hålla koll på. Motsatsen är ju islänningarnas mynt. När jag vad där fick jag lära mig att 40000 isländska kronor inte var mer än 2700 svenska kronor - om ens det. 

Men självklart kommer en deflation att kosta mer än vad det smakar. Folk konsumerar mindre eftersom man tjänar mer på att ha pengarna på banken väljer man att inte konsumera något. (om du fick reda på att din enkrona räcker till två tuggummin imorn istället för ett idag, skulle du då köpa godiset idag eller imorn?) Detta leder i sin tur till att de producerande företaget inte kan sälja några varor vilket gör att de inte får pengar nog att anställa folk, vilket i sin tur leder till att arbetslösheten ökar. 

Så. Trots att det är spännande med en deflation som kommer att kännas är det nog bäst att hoppa över det. Det är som att testa dödlig gift - enbart för att man kan testa det [bara] en gång behöver det inte betyda att man ska göra det. 

Jag borde kanske bli buddhistisk munk under dessa kristider

Idag, när sydsvenskan kommunicerade fram gårdagens viktigaste nyheter, slog en tanke mig så hårt att jag vill förmedla den i min blogg. Det är nämligen så att jag vill bli buddhistmunk. Inte så att något kall för mig dit, utan för att man blir en sorts auktoritet, inom frågor som man absolut inte har någon vetskap om. Munken, som intervjuades i dagens Söndag-bilaga, visade detta när han dumt nog uttalade sig om både ekonomi och psykologi. Hans civilisationskritik var både löjliga och tröttsamma, och om han hade varit något annat än munk skulle sydsvenskan säkert inte nämnt hans naiva inställning.

Men nu, under finanskrisens hårda tider, märker vi av flera andra människor som - likt den nämnda munken - vill sjunga ut sin okunskap. Två dagar i rad fick jag nöjet att läsa, hur två av varandra oberoende insändarskribenter kritiserade användandet av pengar. Flera andra hobbytyckare anser att kapitalismen är felet, och att finanskrisen är beviset på deras ståndpunkt. Och snart kan man väl vänta sig att kommunister ska framföra sina åsikter om varför Sverige borde bli - kommunistiskt.

Jag blir trött på denna okunskap. Speciellt efter att uppmärksamma fler och fler brister i deras resonemang, ju mer jag läser mig in i de berörda ämnena. Jag tvingades ju ämna flera timmar för att studera de bakomliggande orsakerna till finanskrisen, för att skapa min egen bild av vad som händer. Kanske är det därför jag bör bli buddhistmunk: så att jag kan försvara civilisationen utan att för den delens skull veta vad jag talar om.

Mitt playmate-sinne säger åt mig att satsa på Hakon Invest

I en föreläsning om företagsbedömning som Unga Aktiesparare anordnade fick vi reda på att aktieexperter kanske inte är så bra som de utger sig för att vara. Trots deras expertis har de i flera undersökningar fått ett sämre resultat än personer från andra grupperingar. Till och med Hugh Hefners privata leksaker, Playmates, hade en bättre pricksäkerhet. Därför vill jag faktiskt hävda att initiutitionen är viktigare än analytiska knep som bara funkar som bananskal. Och min intuitition - mitt playmatesinne - hävdar att HaakonInvest är ett intressant företag. Detta investmentbolag äger stora delar av ICA och Cleas Ohlsson. Nu när matpriserna ökar kommer säkert ICAs vinst att gå upp, vilket gör att HaakonInvests aktiekurs går upp. Därför scoutar jag det företaget, för att se om mina playmate-sinnen prickar rätt.

Ericssons pinsammma (!) blunder!

Skadeglädje är den enda sanna glädjen, heter det ju. Det stämmer verkligen in på Ericssons blunder. De stavade nämligen fel på ordet årsstämma - vilket ni får se på den bifogade bilder. Problemet är ju vad det ger investerarna för intryck av företaget. Misstag eller ej - det var verkligen roligt
stamma

Man ska nog inte satsa på WESC

Idag läste jag i Dagens Industri (framöver benämt som DI) att klädmärket Wesc har börsnoterats. Det verkar ju vara ett av dessa flashiga streetfashion-märkerna som ger bäraren viss status. Men jag skulle inte satsa på det märket. Bolånekrisen pågår ju fortfarande och streetfashion-kläder är kanske inte det första man vill köpa när man måste betala sina gamla lån (om man inte sms:ar låna). Dock kan jag bara säga att det ändå är ett attraktivare märke än Electrolux - för vitvaror är ännu mer konjukturskänsligt än kläder


Rent jobbmässigt var det kanske ett bra byte

Jag läser i tidningen Balans' framsida att så mycket som 96 % av alla bolag kommer att få slopad revisionsplikt. I värsta fall betyder det att minoriteten av alla företag väljer att använda denna nyfunna rättighet, vilket leder till att revisionsbolagen får allt mindre uppdrag. Visst, det är som föredetta Lindebergs (Grant Thornton) säger: att en revisionsberättelse är en kvalitetssäkring för aktieägarna, låneinstituten och andra verksamheter. Men jag är ändå skeptisk och ser en mörk revisionsinriktad framtid framför mig

RSS 2.0