En internationell ekonoms betraktelser

Som en daglig läsare av Sydsvenskan följer jag piratjakten med stort intresse. Det är, av ett nyhetsläsande-perspektiv, intressant att läsa om Somalier kapar båtar och kräver astronomiska summor för sina kap. Dock undrar jag bara varför detta nyhetsintresse har skapats just nu. Själv minns jag när jag var liten och läste om pirater i någon föregångare till "Illustruerad Vetenskap". Där fanns det skrivet om de klassiska piraterna, och om deras liv - som på så många olika sätt skiljer sig från vad Jack Sparrow får uppleva. Samtidigt beskrevs det att de moderna piraterna mest håller till i fattiga länder, och att de har bytt sablar och stora fartyg mot snabbgående småbåtar och automatvapen. Och detta var för flera år sedan, vilket verkligen pekar på att problemet har funnits länge. Men varför gör man något åt saken först nu? Varför har media inte uppmärksammat det tidigare? Och vad är det för slags saker som politikerna, likt sina kollegor i filmen "Wag the Dog" dölja? Ja, det finns mycket att undra över.

Vad jag har längtat. Inte efter att vinna en miljon (vilket jag fortfarande väntar), utan för att se hur det amerikanska valet slutar. Jag, som förra sommaren invrigt diskuterade med mina amerikanska vänner om hur årets val skulle bli, ser detta som julafton. Det är bara det att jag varken har tv eller ork att följa valvakan, så jag tror att morgondagens tidning blir den som förmedlar nyheten. Och vad hoppas jag på? Att nästa president ska bli historisk. Det påminner mig om att M. Bison från Street Fighter kan förmedla mina tankar om Obama faktikt vinner valet.

Hej. Det var ett räjält tag sedan som jag bloggade. Över en månad sedan, avslöjar bloggeneratorn. Men nu är jag tillbaka - lika slö som vanligt.

Ni har säkert läst om att forum för levande historia gett ut en enkät till lärare, som handlar om förintelsen. Med den enkäten skulle organisationen testa lärarnas kunskaper om ämnet. Resultatet var chockerande dåligt, tyckte uppdragsgivarna, och media. Huvuddelen av lärarna spikade tre av elva frågor. Enbart två stycken deltagare lyckades med bedriften att få alla rätt.

Men jag anser inte att det är fel. Det beror på att frågorna säger fel saker om förintelsen. Allt handlar om detaljkunskaper. Inte övergripande kunskaper i ämnet. Man ska kunna ett exakt årtal hit och ett exakt antal årtal dit för att garantera ett rätt i enkäten. Då är det ju viktigare att kunna beskriva de bakomliggande orsakerna bakom förintelsen, och för att nämna en sak till; hur man ska kunna undvika att det händer igen. Det är alltså fel att kritisera lärarkåren för att de kuggade på något något som bara kommer tråka ut eleverna.

Visst. Vissa av frågorna var viktiga att kunna. (Om du inte har gjort enkäten får du allt hoppa över detta styckte till dess att du gjort testet). Det är löjligt att blanda in Gulag i allt [Gulag, och alla andra brott som sovjetkommunisterna deltog i förtjänar en "Om detta må ni berätta II" ] som rör förintelsen, och det är chockerande att så många som 80-100 % av de judiska barnen dog i Europa. Men alla detaljer bör man kunna hoppa över utan att straffas i media.

Spetskunskap är viktigt. Men de viktigare sakerna, såsom svar på frågeställningarna "vad är de bakomliggande orsakerna och hur ska vi göra för att undvika att något sådant händer igen" är desto viktigare att ha i bakhuvudet när man undervisar om nationalsocialisternas brott.

ps. Jag fick också åtta av elva fel. Jag borde bli lärare =P

SVT gjorde mig riktigt ilsken idag. Det stod nämligen att läsa i PC för Alla att sveriges statliga TV-bolag ska börja sända sina kanaler live på nätet. Detta betyder i sin tur att man inte ens behöver en TV för att tvingas betala TV-licens. Så även om jag har gjort allt för att slippa tv i min lägenhet måste jag, på grund av att jag har en dator med internetuppkoppling, snart betala för något som jag inte vill använda. Detta betyder att SVT går över gränsen! Slopa tv-licensen!

Som ni säkert redan vet vid det här laget har Silvio Berlusconi vunnit Italiens val. Enligt en av mina italienska vänner vann han med 9 procentenheter. Detta får mig och min italienska kamrat att oroa oss för landets framtid. Berlusconi är korrupt och detta får bara negativa följer för hans land. Därför hoppas jag att nästa val ger ett bättre resultat. Dock vill jag framhäva en positiv sak med hela valkampanjen: Berlosconis valsång. Den är otroligt medryckande - och halvt löjlig. Tänk om Reinfeldt skulle gå ut med något sådant. Men till dess: se gärna filmen!

Med viss bävan läser jag hur tibetanerna stör OS-facklans framfart i världen. Att de ens vågar ge sig på denna fredssymbol mer än en gång. Självfallet för de fram denna kamp för en god sak. Men i sin framfart att rädda hjärtat skjuter de sönder sina fötter. Det beror på att sådana demostrationer med lätthet kan orsaka en opinionsvändning vilket gör att rättrådiga tibetaner framställs mer som bråkmakare än offer. Därför ber jag alla tibetaner att ta det lugnt med os-facklan: den kommer bara bränna ned dem.

En av de sakerna som jag märkt i svensk politik är att de olika blocken fungerar som jordens magnetfält; de byter ofta poler. Liksom att den magnetiska sydpolen en gång var den magnetiska nordpolen har socialdemokraterna förvandlats till sveriges konservatistiska alternativ. Det märks inte minst i Sahlins raljerande avståndstagande från att öppet defeniera sin politik (eftersom befinner sig i den behagliga Schwarzenegger-liknande situationen där man vinner på att inte säga något förstår jag hennes avståndstagande) eftersom hon gång på gång visar upp sig som återställare - och inte frammåtskridare. Därför skulle det bli skönt att det politiska magnetfältet återsälls så att man vet var man står.  

Som ni alla vet behöver man en riktigt stark fantasi för att tro på kreationismen, men det krävs en större del av ignorans för att motstå evolutionen. Ett exempel på detta är att man ignorerar alla tusentals bevis som stödjer utvecklingsläran. Man använder till och med frågan "var du där?" som ett orelaterat argument för att skyla över sin ignorans och okunskap. I den bästa av världar skulle denna åkomma vara unikt för de peudoveteskapliga alternativen till Darwinismen, men tyvärr råkade jag märka att samma ignorans även används på andra fält. Det var nämligen en av dem som ställer sig på Rödebypappans sida som visade upp sin förmåga att ignorera faktan. Den argumenterade nämligen i Metro att åklagaren bara fantiserade ihop en historia om att 50-åringen dödade 15-åringen på nära håll, och avslutade med punchlinen att pappan var oskyldig. Som ni vet står jag med fötterna på båda sidorna eftersom det vara lika mycket en framprovocerad tradegi som ett misslyckande för samhället, men att ignorera den rättstekniska utredningen och samtidigt anklaga åklagaren för att fantisera fram allt får mig att se rött. Det är faktiskt som att ignorera flera fossiler och anklaga forskarna för att vara konspiratoriska satanister. Därför vill jag avsluta med att säga att man ska kolla alla fakta innan man fäller sådana politiska omdömen, och att ignorans får mig att se rött.

När jag jämförde mina åsikter med vad USA:s presidentkandidater tycker kom jag i kontakt med frågan "anser du att USA:s tillbakagång från Irak ska utgå från en bindande tidsplan?". Efter en stunds tvekande beslutade jag mig för att soldaterna ska stanna tills jobbet blir gjort. Varför? Det är ett helvete som pågår där - vars tändande gnista var invasionen. Tusentals människor har dödats i bombattentat och diverse olika peudoarméer åker runt bland städernas gator och avrättar de som tror på fel trosinriktning. Det enda som - om man får tolka medias icke-rapportering från regionen - räddar civilbefolkningen från allt detta är just, ironiskt nog, USAs soldater. Sedan "The Surge" inleddes har färre våldsdåd skildrats i media, vilket måste betyda att stämningen blir lugnare där. Om soldaterna lämnar landet åt mördararméernas öde kommer säkert ett helvete skapas som dödar fler människor än någonsin tidigare. Därför anser jag att amerikanarna bör stanna kvar eftersom de - ironiskt nog - är de som skyddar de oskyldiga från de värsta våldsdåden.

För ett tag sen kom jag i kontakt med en bloggare som hade en - minst sagt - annorlunda åsikt. Han beskrev att Kuba, med åldermannen Fidel, är en demokrati (!). Mitt svar är det inte ett folkstyre för fem öre. Istället fängslas dissedenter på löpande band och råkar man skriva en anti-makthavare-dikt får man en obetald semester i finkan. Detta är rena rama motsatsen till vad som händer i Sverige. Därför hävdar jag att Kuba är lika demokratiskt som Sverige är diktatoriskt.

Enligt Fokus repotage om den svenska arkitekturen kan man dra slutsatsen att den sackar efter (om man inte räknas med Malmös stolthet Turning Turso). Det beror på att de svenska myndigheterna är för snåla och fega för att våga utveckla den. Monsterbyggnader, som BMW Welt - vilket har kostat en hel del - lär vi därför inte se i vårt land. Och detta anser jag är skandal.

Det beror på att - om Goffmans ord om impression managment ska användas - arkitekturen ska liknas med de kläder man bär. Liksom att stadsborna (iaf de som jag inte känner) enbart kan bedömma mig utifrån mina kläder när jag går runt i stan, kan besökare bara använda arkitekturen som referenspunkt i brist på andra intryck. Väljer jag att gå runt med splitternya och lyxiga ytterkläder skapar jag ett statement att jag gillar lyx och expenser - men att jag även gillar kvalitet. På samma sätt visar dyra byggnader att staden, kommunen och/eller staten att de är beredd att ofta mycket för att vara på framkanten - oberoende av vad saken gäller. Liksom att mina chanser att få jobb höjs om jag går till jobbintervjun med fina kläder, välkammat hår och välputsade skor (Marcus Wallenberg lär ha bedömt människor utifrån hur noggranna de var med det sistnämnda) kommer Sveriges chanser att excelera i olika samhällsekonomiska perspektiv förstärkas.

Därför ska Sverige visa att vi kan, vill och vågar!

Tack vare mitt lyssendrejeri i RixFM hör jag alltid kommunals radioreklam. Där är det två checka killar som försöker hävda lyfta upp kommunal storhet. Till exempel verkar de ha ensamrätt på solidaritet . De har också - för reklamens skull - ödmjuka gubbar som hjälper stackare som INTE kunde få hjälp innan. Samtidigt finns också en attityd som påpekar att vi - proffsen - är bättre än dem, arbetsgivarna. Det märks inte minst på den svart- och vit-aktiga glorifierandet av kollektivavtal. Prolemet är att jag inte tror på den reklamen. Allt är inte så svart och vitt. Defenetivt inte på kollektivavtal! Salladsbaren och videomix är ju sådana exempel!

Efter ett tips från RationalWiki - som är en högst förnöjsam motpart till conversapedia - hittade jag en sida som marknadsför boken THE LIBERAL MIND: The Psychological Causes of Political Madness. Efter en snabb titt märker jag att jag är sinnesjuk; att liberalister har något fel i huvudet. Självklart håller jag inte med det, och slutar läsa på grund av ointresse. Men jag vill bara hänga ut boken till allmän beskådning, så att ni har något roligt att skratta åt.

ps. Bara så ni vet är USA:s vänster mer eller mindre liberalister - vilket enligt svenska mått betyder att de är höger. Därför undrar jag vad de säger om socialister (jag vill inte gå djupare i den diskussionen eftersom jag då hänför mig åt stråhattsargumentation)

Jag läste nyss i sydsvenskan att det var en valarbetare som dömdes till 70 dagsböter för att ha plockat bort sverigedemokraternas valsedlar under brinnande val. Säga vad man vill om SD, men ett sådant agerande är under all kritik. Valet är något av det viktigaste som finns i Sverige, det är något som människorna i Burma kämpar för. Därför ska det aldrig tolereras att man - om än moraliskt - smusslar undan ett partis valsedlar!

Nu har affären med Schenström och Pihlblad nått ut över statens gränser. Nu beskriver aftonbladet att utlänska medier har funnit ännu en svensk synd. Och för att göra det ännu värre beskriver aftonbladet att detta inte är något som man glömmer i första taget. Nähä? Men i aftonbladet samlar de visst alla regeringens svagheter i en databas (ironi) så att de aldrig glömmer något. Vi andra, vi glömmer det.

Igår - under brinnande pluggning - fick jag uppleva hur lamporna plötsligt slutade att lysa upp tillvaron. Av ren nyfikenhet upptäckte jag att stans lampor tydligen hade begått stridsåtgärder mot dess arbetsgivare eftersom alla lägenheter hade förlorat strömmen. Snabbt som bara den hämtade jag mina värmeljus och gjorde tentaläsningen lite mysigare. Dock kunde jag inte låta bli att ägna en tanke åt staden. De vet verkligen hur man gör en halloweenfest stämningsfull - genom att stänga av strömmen så att mörkret breder ut sig över stan.

Medieadrevet kring Anders Pihlblad och Ulrika Schenström har drivits så långt att båda får ta avsked från sina arbetsuppgifter; den ena tillfälligt - den andra tills vidare. Självklart har det skapat en opinonsstorm som likt en tornado drar från hus till hus. Dess framfart lämnar ingen drabbad oberörd. Flera av dem presenterar sina åsikter i SVD, där tyckenen som att det är "ett symptom för "Sossesverige" och att "Man slutar aldrig häpna över vårt socialistiska jantesamhälle." presenteras. Värre är det i aftonbladet där ett mediadrev av den lika regeringsfientliga - som alltid - Lena Mellin ska propsa på att man inte kan lita på regeringens krishantering. Det har fått konsekvensen att 70 % av aftonbladets röstande läsare har förlorat förtroendet för regeringen. Därför hoppas jag att stormen ska bedarra och att Lena Mellin ska sluta vara aftonbladets regeringskommentator eftersom hennes fientlighet mot alliansen (gör de nåt dåligt blir det bu; gör de nåt positivt blir det kallat stöld) gör henne jävig

ps. Jag är medveten om att hon hade jour, och att hon verkligen inte borde dricka sig så redlös. Men ett sådant drev behövs ändå inte!

För enligt vad SVD erfar kan Reinfeldt fortfarande inte kan bestämma sig för om Ulrica Schenström hade jouransvar då hon festade med tv4-reporten Pihlblad. Därför hoppas jag att betänketiden används vist för att inte göra större skada än vad som redan skett...