Det är skillnad mellan att ta och och rädda liv

Idag beskrev en debattör i sydsvenskan hur forskare används för att amerikanska soldater ska orientera sig bättre bland civilbefolkningen. Detta fenomen har uppstått efter att "The surge" har inletts, vilket kortfattat kan beskrivas som  "genom att ortbefolkningen lär känna oss bättre kommer de inte döda oss lika ofta". Så tolkar dock inte debattören detta, eftersom denne ser USA:s nya strategi som ett bättre sätt att pricka in måltavlor. Problemet är bara att debattskribenten inte skiljer mellan att ta liv och rädda liv. De amerikanska soldaterna måste lära känna ortbefolkningen för att minska deras agresivitet. Det leder i sin tur till att de är mindre benägna att utsätta människor - både soldater och civlister - för sprängattentat och är alltså det bästa man kan få i de trakterna. Därav håller jag defenetivt inte med debattörerna om att USAs nya strategi används för våldsamma syften.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0