En internationell ekonoms betraktelser

Enligt en studie från Dukes universitet i USA, som presenteras i SVD, är optimism ett dubbeleggat svärd. Det beror på att överoptimism, liksom för högt självförtroende, kan leda till att man begår okloka gärningar. Vad som dock grämmer mig är att studiens betydelse av optimism saknar, enligt mig, validitet. Orsaken är att forskarna defenierar optimism utifrån hur länge man planerar att leva. Visst förstår jag att en pessimist kanske väljer en livslängd som ligger under genomsnittet. Men det betyder inte att jag är vegeterian för att jag äter sallad. En bättre defenition av optimism krävs för att jag ska bli nöjd med den rapporten.

--------------------------------------------------------------------
Ps. Jag planerar att leva tills jag är 130 år. Betyder det att jag råkar ut för att begå överilade beslut? =P